На протяжении многих лет морально-этические аспекты использования полиграфа вызывали жаркие дискуссии. Существует много сторонников и противников данного метода диагностики. Некоторые люди считают, что такого рода проверки унижают человеческое достоинство.
Конституция гарантирует неприкосновенность достоинства человека и его частной жизни, а также личной и семейной тайны. Соответственно, без добровольного письменного согласия ни одно лицо не может быть подвергнуто проверке на детекторе лжи. Но все права и свободы личности становятся второстепенными, когда дело идет об обеспечении государственной безопасности. Во многих странах наблюдается рост использования детектора лжи для раскрытия коррупционных преступлений, борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Морально-этические проблемы использования полиграфа особо остро возникают, в основном, при применении его в сфере частного бизнеса. Так, массовые проверки служащих в США в 80-е годы повлекли за собой ряд необоснованных увольнений и судебных процессов, после чего был принят «Закона о защите служащих от полиграфа». В США запрещается использовать полиграф в негосударственной сфере при отсутствии прямых подозрений в совершении преступления. Запрещается выяснять у человека информацию личного характера не относящуюся к предмету судебного разбирательства. Чтобы избежать неточностей в трактовке результатов, рекомендуется использовать новые полиграфы, которые регистрируют показания сразу нескольких систем организма опрашиваемого человека.
Существует еще несколько статей регламентирующих использование полиграфа. Полиграфолог не может проводить проверку, если человек находится в неудовлетворительном психическом или физическом состоянии, если у него существуют абсолютные медицинские противопоказания к проведению проверки. Тестирование на детекторе лжи должно проводиться в дневное время, на понятном человеку языке, только в рамках заранее оговоренных с опрашиваемым лицом тем, опрашиваемое лицо должно быть уведомлено заранее о процедуре проведения проверки, и о том, кому, в связи с чем и в каком объеме будут предоставлены результаты проверки.. Полиграфолог обязан сохранять в тайне и не использовать в личных целях результаты исследования. Запись полиграфной проверки на видео должна проводиться только с письменного согласия опрашиваемого. Оглашение в полном объеме материалов дела полиграфной проверки и комментарии к ним допустимы лишь в судебном заседании в процессе допроса полиграфолога в качестве эксперта.
Конституция гарантирует неприкосновенность достоинства человека и его частной жизни, а также личной и семейной тайны. Соответственно, без добровольного письменного согласия ни одно лицо не может быть подвергнуто проверке на детекторе лжи. Но все права и свободы личности становятся второстепенными, когда дело идет об обеспечении государственной безопасности. Во многих странах наблюдается рост использования детектора лжи для раскрытия коррупционных преступлений, борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Морально-этические проблемы использования полиграфа особо остро возникают, в основном, при применении его в сфере частного бизнеса. Так, массовые проверки служащих в США в 80-е годы повлекли за собой ряд необоснованных увольнений и судебных процессов, после чего был принят «Закона о защите служащих от полиграфа». В США запрещается использовать полиграф в негосударственной сфере при отсутствии прямых подозрений в совершении преступления. Запрещается выяснять у человека информацию личного характера не относящуюся к предмету судебного разбирательства. Чтобы избежать неточностей в трактовке результатов, рекомендуется использовать новые полиграфы, которые регистрируют показания сразу нескольких систем организма опрашиваемого человека.
Существует еще несколько статей регламентирующих использование полиграфа. Полиграфолог не может проводить проверку, если человек находится в неудовлетворительном психическом или физическом состоянии, если у него существуют абсолютные медицинские противопоказания к проведению проверки. Тестирование на детекторе лжи должно проводиться в дневное время, на понятном человеку языке, только в рамках заранее оговоренных с опрашиваемым лицом тем, опрашиваемое лицо должно быть уведомлено заранее о процедуре проведения проверки, и о том, кому, в связи с чем и в каком объеме будут предоставлены результаты проверки.. Полиграфолог обязан сохранять в тайне и не использовать в личных целях результаты исследования. Запись полиграфной проверки на видео должна проводиться только с письменного согласия опрашиваемого. Оглашение в полном объеме материалов дела полиграфной проверки и комментарии к ним допустимы лишь в судебном заседании в процессе допроса полиграфолога в качестве эксперта.
Комментариев нет:
Отправить комментарий